| 555 | 9 | 135 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于GIS技术，运用成本距离加权法，从可达性和服务效率两个角度对苏州河滨水空间中心城区段的公园绿地服务状况进行了量化分析和研究。结果表明：(1)公园绿地在苏州河南北沿岸均匀分布，滨水空间东段和中段公园绿地分布较西段多且大，但整体上公园绿地面积占比较小；(2)在仅考虑步行阻力的情况下，78.27%的区域到达最近公园绿地的步行时间不超过30 min，只有11.07%的区域步行到达公园绿地的时间超过60 min，滨水空间的绿地可达性较为合理；(3)在考虑综合阻力的情况下，可达性优良的第Ⅰ、Ⅱ等级区域的服务面积比和服务人口比分别仅为60.84%和54.86%，滨水空间的公园绿地服务效率还有待提高。
Abstract：Based on GIS technology, we used the cost-distance weighting method to quantitatively analyze and study the service status of park green in the central urban section of Suzhou River waterfront space from two perspectives of accessibility and service efficiency. The results show that(1)the park green are evenly distributed along the north and south of Suzhou River, but overall the area of park green in the research area accounts for a relatively small percentage.(2)78.27% of the areas have a walking time of less than 30 minutes to reach the nearest park green,and only 11.07% of the areas have a walking time of more than 60 minutes to reach the park green, so the accessibility of park green in waterfront space is reasonable.(3)The service area ratio and the service population ratio of the Ⅰ and Ⅱ grade areas with excellent accessibility are only 60.84% and 54.86% respectively, and the service efficiency of park green in waterfront space still needs to be improved.
[1]张晶.城市中心区滨水空间设计探讨:以上海苏州河两岸滨水环境提升为例[J].中外建筑，2020(7):107-110
[2]鲁敏，刘国恒，刘振芳.基于GIS技术的济南市公园绿地空间可达性研究[J].山东建筑大学学报，2011,26(6):519-523
[3] Hansen W G. How Accessibility Shapes Land Use[J]. Journal of the American Planning Association,1959,25(2):152-164
[4] Bach L. Locational Models for Systems of Private and Public Facilities Based on Concepts of Accessibility and Access Opportunity[J]. Environment and Planning A,1980,12(3):124-128
[5]宋菊芳，刘盼盼. GIS在城市公园绿地可达性分析中的方法与应用[J].中华建设，2014(6):94-95
[6]李素英.城市带状公园绿地规划设计原则探讨[J].北京林业大学学报(社会科学版)，2009,8(3):68-71
[7]马琳，陆玉麒.南京市主城区公园绿地景观格局分析[J].地域研究与开发，2010,29(3):73-76
[8]刘娇妹，李树华，吴菲，等.纯林、混交林型园林绿地的生态效益[J].生态学报，2007,27(2):674-684
[9]于崧，张翼飞，王崑，等.基于RAGA的PPC模型在城市公园绿地景观生态美学评价中的应用[J].生态学杂志，2010,29(4):826-832
[10] Joassart-marcelli P. Leveling the Playing Field? Urban Disparities in Funding for Local Parks and Recreation in the Los Angeles Region[J]. Environment and Planning A,2010,42(5):168-172
[11] Nicholls S. Measuring the Accessibility and Equity of Public Parks:A Case Study Using GIS[J]. Managing Leisure,2001,6(4):69-72
[12] Talen E,Anselin L. Assessing Spatial Equity:An Evaluation of Measures of Accessibility to Public Playgrounds[J].Environment and Planning A,1998,30(4):57-69
[13] Timperio A,Ball K,Salmon J,et al. Is Availability of Public Open Space Equitable Across Areas?[J]. Health and Place,2007,13(2):169-178
[14] Comber A,Brunsdon C,Green E. Using a GIS-based Network Analysis to Determine Urban Greenspace Accessibility for Different Ethnic and Religious Groups[J]. Landscape and Urban Planning,2008,86(1):24-35
[15]许基伟，方世明，刘春燕.基于G2SFCA的武汉市中心城区公园绿地空间公平性分析[J].资源科学，2017,39(3):430-440
[16]李文，张林，李莹.哈尔滨城市公园可达性和服务效率分析[J].中国园林，2010,26(8):59-62
[17]李小马，刘常富.基于网络分析的沈阳城市公园可达性和服务[J].生态学报，2009,29(3):1 554-1 562
[18]余帆.上海市苏州河滨水步道空间调查研究[D].上海:上海交通大学，2014
[19]上海市“一江一河“工作领导小组办公室.苏州河两岸(中心城区)公共空间贯通提升建设导则[R/OL].(2019-10-13)[2021-04-08]. https://baijiahao. baidu. com/s?id=1647206250795055869&wfr=spider&for=pc
[20]上海市人民政府.上海概览[EB/OL].[2021-04-08]. https://www. shanghai. gov. cn/nw2318/index. html
[21]上海市规划和国土资源管理局.黄浦江、苏州河沿岸地区建设规划(2018-2035)[R/OL].(2020-08-20)[2021-04-08].http://ghzyj. sh. gov. cn/ghjh/20200820/8068daedd94846b29e22208a131d52fc. html
[22]俞孔坚，段铁武，李迪华，等.景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例[J].城市规划，1999,23(8):3-9
[23]王瑶，宫辉力，李小娟.基于最小累计阻力模型的景观通达性分析[J].地理空间信息，2007,5(4):45-47
[24]马林兵，曹小曙.基于GIS的城市公共绿地景观可达性评价方法[J].中山大学学报(自然科学版)，2006,45(6):111-115
[25]郭微，陈平，唐洁，等.基于景观可达性的城市绿地系统承载力估算[J].生态学杂志，2012,31(1):165-171
[26]王琨.基于GIS的城市公园绿地可达性研究[D].南京:南京林业大学，2012
[27]何静.旧城滨水公共空间建设实施策略研究:以上海市苏州河两岸地区为例[J].中华建设，2020(9):71-73
[28]杨明明.上海中心城区城市公园绿地服务效率研究[D].上海:上海师范大学，2017
基本信息:
中图分类号:TU984.18;TU985.12
引用信息:
[1]夏春鹂,陈能,杨雯丽,等.上海苏州河滨水空间公园绿地服务效率研究[J].地理空间信息,2023,21(01):161-166.
2023-01-28
2023-01-28